【評測文】Salomon X ULTRA 2 GTX耐磨耐操登山鞋 @ The Outsider as Insider

近年來，台灣的山野運動已朝多元化的趨勢發展，同樣的山──或者嚴格來說：一個戶外場域，可以有許多種不同的「進行方式」。以行進的「速度」與肩負的「重量」為經緯，以過程的「時間」與「難易」為輕重，大略可分為三個型態：刻板印象的傳統登山（總是背著大背包）、走山（台語）派的越野跑，以及介乎於兩者之間的輕度快健行。

三種型態的界線並非壁壘分明，而每個人都有自己偏好的重量速度與時間利用。在如此多元的情況下，Salomon X ULTRA 2 GTX ─ 一雙概念源自於越野跑、兼具舒適與穩定、較登山鞋重量為輕且能靈活行走的多功能健行鞋為此而生。

Salomon X ULTRA 2 GTX─概念源自於越野、兼具舒適與穩定的多功能健行鞋

美國戶外活動評論網站Switchback Travel選出了17雙2017年最推薦給戶外運動者的輕量健行鞋，SALOMON X ULTRA 2 位居第一名。此鞋將越野跑鞋的優點融入，達到較傳統登山鞋輕、舒適，以及穩定的特性，被認為是最能克服各式各樣的地形與天候的健行鞋。

1947年發源於法國阿爾卑斯山區的SALOMON，早已是戶外運動界家喻戶曉的知名品牌。從滑雪裝備起家到山野運動，多年來致力於開發各式裝備，並研發出多項專利，以下先來介紹它究竟用了哪些製鞋科技。

《Best Lightweight Hiking Shoes of 2017》：Salomon X ULTRA 2 GTX，集各項科技於大成

行走靈活、方便疾行：輕量化/低筒

概念源自越野跑的X ULTRA 2，甫開箱時便可發現幾個特色：單支鞋約600g(US 9號鞋)，是傳統登山鞋2/3左右的重量；低筒設計，讓足踝有更加敏捷的空間運用，在行走速度尚可以更快、更靈活。

X ULTRA 2單隻重量約600g左右(US 9號鞋)

抓地力與耐用性：Contagrip大底

鞋底中央的紅色Contagrip三角標誌，是SALOMON獨家的大底科技。採用近20種不同密度的膠質，加上深度且多面向的鞋底齒痕設計，號稱有絕佳的抓地力與耐用性，同時不易沾黏泥土。

關於Contagrip的詳細介紹，可參考：

Contagrip：號稱有絕佳的抓地力與耐用性

包覆與舒適：SENSIFT^TM鞋面設計 / QUICKLACE^TM快速鞋帶/Gore-Tex材質

此鞋SENSIFIT鞋面包覆採用專利的WRAP雙向包覆設計，以Ｚ字型的結構全方位包裹腳背，確保運動過程中穩定達到鞋腳合一。同時，SENSIFIT的鞋面搭配QUICKLACE快速鞋帶設計，讓使用者一穿上鞋便能快速合腳，省去調整鞋子的時間。

此外，QUICKLACE也能將鞋帶收納於鞋舌，避免勾到障礙物產生危險。Gore-Tex則是家喻戶曉的布料材質，讓X ULTRA 2鞋面能做到良好防水，保有鞋內的乾爽舒適。。

SENSIFIT＋QUICKLACE：完全包覆，快速達到鞋腳合一

穩定與緩衝：ADVANCED CHASSIS與中底及大底的三位一體

ADVANCED CHASSIS（動態穩定支撐墊）以3D支撐墊增加密度與支撐力，讓腳的受力能平均分散在鞋墊上，介於EVA中底及大底之間，三位一體結構了X ULTRA 2對於足部的穩定與支撐系統。

上：ADVANCED CHASSIS，左下：足跟護帶。右下：三者合一提供完整的緩衝回饋

保護：防護型橡膠鞋頭、鞋跟

楦頭與鞋跟包覆耐磨橡膠材質，提供足部充足的防護。實際拿起來用手敲幾下，便能深刻感受到其堅固性。

楦頭與鞋跟的橡膠材質，避免足部傷後

結合了這麼多科技的X ULTRA 2：Contagrip大底＋SENSIFIT鞋面設計＋QUICKLACE快速鞋帶＋Gore-Tex材質＋ADVANCED CHASSIS動態穩定支撐墊＋防護型橡膠鞋頭鞋跟，就只差實際測試來檢驗這些技術是否對於使用者真正有效。為求給出精確的評價，我前後歷時了一個多月，共進行了四次測試。

實際測試

測試1：界寮縱走

地點：基隆到劍潭
距離：26K
總爬升：約1400m
歷時：7小時
路況：荒煙漫草、原始密林、石塊青苔、木棧道、石板石階、柏油
測試小結：在多變地形上的包覆感良好，不會鬆脫

「界寮縱走」是基隆朝陽登山隊年度金雞獎的路線之一，從基隆市界寮出發，橫跨萬里、汐止至台北市的士林、內湖，最後抵達劍潭，為經典的進階郊山縱走路線之一。該路線的路況多元，且里程夠長，因而挑選此線作為X ULTRA 2的實戰測試。

早上六點半從台北車站搭國光客運至基隆界寮下車，登山口位於路邊一處不起眼的地方，啟程後就開始投入荒煙蔓草之中。

登山口起登

天公不作美，X ULTRA 2初試啼聲的天空陰雨霏霏，注定了今天沿路都得爛泥與濕滑為伍。路徑雖然清楚，但路況相當阿雜；明明是郊山的高度，卻有一種探勘行程的味道。

邁入荒煙漫草，穿梭在阿雜的密林裡

路況相當濕滑，大底早已佈滿了泥濘

行走了約莫2K，X ULTRA 2的所帶來包覆感相當好，在泥濘與濕滑的地表上行走絲毫沒有鬆脫的感覺，令人滿意。但Contagrip大底則是備受考驗，在幾處遍布青苔與石塊的地方須謹慎踏點維持平衡，方能步步為營地前進。

好在過了五指山軍人公墓之後，天氣開始穩定放晴。路況也與前段截然不同，轉為乾爽舒適。原先佈滿爛泥的大底發揮作用，走著走著泥巴就自然脫落。隨著終點越來越近，石階、人工步道，以及柏油的比重也開始增加。

後段開始天氣穩定，路況也變得乾爽舒適

大底發揮作用，走著走著泥巴就自然脫落

然而，大約從中後段開始，我的腳開始產生不適。首先是小拇指開始有壓迫感，接著到比較硬底的路段時感到肌肉緊繃，鞋底的緩衝有些疲乏。抵達終點劍潭捷運站後趕緊把鞋帶放鬆後，症狀立刻些許舒緩。判斷壓迫應是楦頭的緣故，肌肉緊繃則是代償作用，因小拇指不舒服導致姿勢變形。

其實當初在選尺寸時就猶豫萬分，畢竟我的腳屬於較寬版的類型，故曾一度思考是否要挑選大半號。但大半號試穿的結果卻是前後空隙過大，再加上是低筒鞋，空隙太大足踝的包覆性可能會被犧牲掉，因此還是選了長度比較適合的9號。

雖然第一次測試的感覺並不完美，但新鞋總是需要磨合期，決定再進行下一次的測試！

測試2：苗栗虎山縱走虎山西南稜

地點：苗栗虎山步道縱走至虎山西南稜Ｏ型
距離：13K
總爬升：約1300m
歷時：6.5小時
路況：步道、腰繞山徑、攀繩陡上、中級山非傳統路線
測試小結：抓地力良好

苗栗虎山位於苗栗縣泰安鄉的泰安溫泉區內，與鄰近的上島山及橫龍山合稱為「水雲三星」，為泰安鄉的熱門登山路線。虎山西南稜則較為冷門，網路相關資料並不多，似乎是山友們硬開出的非傳統路線。第二次測試就要在台灣特有的中級山領域，看看X ULTRA 2的表現如何。

歷經上回的經驗，這次我決定改變穿法，不要將快速鞋帶繫至最緊，留一些空間給楦頭，舒緩小拇指的壓迫。因為快速鞋帶的鬆緊是一體成形，不能局部調整，故同時也改穿厚襪，維持足踝部分的包覆度。

水雲三星之首的虎山，是當地熱門的登山路線

從泰安風景區門口出發，過了水雲吊橋之後開始陡上。途經平緩的山徑腰繞路後，再次陡上。由於爬升陡峭，採踏必須穩定，足以讓身體支撐向上。X ULTRA 2在此又發揮了極強的穩定效果，貼合的鞋面讓腳背都沒有滑動的感覺，搭配大底的抓地力，通過最後幾段暴力陡上之後，虎山抵達。

鬆開鞋帶加穿厚襪的做法也奏效了，小拇指的問題改善許多，同時保留了足踝的包覆。但離開虎山往加里山方向一段上坡之後，就要轉向岔路，開始連續陡下虎山西南稜。這段路是標準的非傳統中級山路線，僅有依稀的布條可分辨方向。總下降高度超過1000m，是個讓人鐵腿的落差。

盜伐與倒木交織出的中級山風貌，是台灣山林獨有的味道

過程中，三位一體的動態穩定支撐系統發揮良好效用，無論是落差大的陡下或連續的碎石坡都能感受到底部回饋的穩定。一定的肌力基礎是山野運動不可或缺的一環，而良好的裝備則能讓人事半功倍。但在特殊的地形穿越時，譬如跨倒木與下切溪谷等，山野經驗的累積與技術精進則是最為重要；任何裝備都有其侷限性，不能一廂情願地依賴，下腳皆須謹慎前進。

最後的稜線陡下，途經西南峰後回到了產業道路，得再踢3K多的柏油回到停車場完成Ｏ型。而就在這最後的路段，小拇指竟又開始不舒服，狀況持續回停車場換上拖鞋後才舒緩。

小拇指的狀況讓我開始思考，是否自己在穿這雙鞋時，不能做較長時間的健行運動？不過這次已經比上回在界寮的狀況好了，多撐了兩小時才開始痛。無論如何第二次的測試大致還算滿意。為了對這雙鞋給出正確評價，筆者決定再進行一次測試。

測試3：陽明山東西大縱走

地點：風櫃嘴到清天宮，十連峰縱走
距離：25K
總爬升：約1800m
歷時：8小時
路況：石階步道為主
測試小結：跟鞋子培養出默契了！發現偏全腳掌落地更能配合包覆系統，鞋腳合一，走起來比前兩次更加順暢

陽明山東西大縱走，自東端的風櫃嘴起登後一路向西，途經十座山峰後下到終點北投清天宮。走在國家公園境內，補給點與撤退點很多，離市區很近，是一條熱門且相對安全的路線，每年都吸引不少山友躍躍欲試。途中的小油坑、擎天崗，及七星山主東峰路線，更是每逢假日便遊客如織。

第三次測試的重點除了觀察X ULTRA 2在長程縱走的情況下對腳指的影響，陽明山地區的石階步道更是多數人所必然會遭逢到的地形，是極具參考價值的測試路線。

以下是在石階步道上實際測試的影片：

走在硬梆梆的石階步道上，經過前兩次測試的洗禮，對於X ULTRA 2 動態穩定的支撐系統（EVA中底＋ADVANCED CHASSIS＋大底三位一體，）有更良好的掌握，在行走方式上也稍作改變，由慣常前腳掌落地改為偏全腳掌落地，配合SENSIFIT系統帶來的全方位包覆，鞋腳合一，走起來比前兩次更加地順暢。

但當然，若走在濕滑的石階與石塊上，特別是落差大且向下走的路段，還是要注意滑腳的問題，如七星主東峰路段與大屯西南峰路段，遇到這種地形要特別注意步行技巧，如果可以的話盡量避開濕滑石階、而改走原始路徑為佳，免得滑倒。

七星主、東峰與大屯西、南峰路段落差較大，需慎選腳點步步為營

近八小時的行程過去，清天宮已近在咫尺，但關鍵的小拇指還是在此時開始感覺到壓迫而不舒服。但跟過去兩次相比，健行的時間已經又拉長不少。倘若當初挑大半號來穿，現在會比較好嗎？如論如何，我不斷地根據自己的身體狀況來調整對於鞋子的運用，而且漸入佳境。

測試4：能高越嶺西段兩天一夜（重裝測試）

地點：屯原登山口至天池山莊
距離：26K
總爬升：約1000m
歷時：10小時（兩天合計）
路況：能高越嶺古道
測試小結：展現出比在郊山與中級山的路段上更強大的抓地力，而且回程大雨滂沱，腳卻一路乾爽到底，防水性令人激賞！

能高越嶺西段是個非常熱門路線。從南投的屯原登山口起登，步行13K越嶺道至天池山莊，隔天早起登奇萊南峰及南華山後，原路折返，非常適合百岳的初心者。

前三次測試都以輕量化快速的方式進行，第四次則要測試在重裝緩步的情況下X ULTRA 2的表現如何。我這次大約背了20kg。就一般兩天的行程而言，應該是足以參考的負重量。

Salomon X Ultra 2 GTX走在能高越嶺道西段上的樣子，請參考影片：

能高越嶺西段兩天一夜的行程是非常熱門的百岳初心路線

天公不作美，兩天的行程走在大霧與大雨之中。在天池山莊紮營一宿後，考量到安全與可看性，吃完早餐後便回程下山，沒有再上兩座百岳。不過，來回負重走26K的越嶺道已經有足夠的測試效果。

能高越嶺道上的思古幽情

首先，足底的動態支撐系統在重裝的情況下依然給力，負重走起來穩定且蠻舒適。Contagrip大底在越嶺道找到了舞台，展現出比在郊山與中級山的路段上更強大的抓地力與牽引力，令人印象深刻的是在大雨滂沱的回程中，原預期濕溽的地表會讓人打滑，結果大底反而有種黏在地上的感覺，實在大出我意料。Gore-Tex鞋面做到了完全防水。雨雖然下得超級大，我穿著雨褲，但腳卻一路乾爽到底，完全都沒有濕，實在是令人激賞啊！

經過第四次的測試，我認為除了一般輕度健行之外X ULTRA 2也適用於需要負重的行程，兼具了穩定與支撐。不過一般而言，高山行程選擇X ULTRA 2的中筒鞋款應該會更合適！

整體測試心得：

經過了前後四次，里程90k，總爬升約5500m的測試之後，對於SALOMAN X ULTRA 2的使用上有幾點心得：

1. 這是一雙多功能泛用的健行鞋。從輕度短程健行到長程縱走，甚至是地形不會太過複雜的重裝行程，都能發揮鞋子本身的專利科技。

2. 需要循序漸進上手。戶外品牌皆有其自成一格的鞋子設計。究竟是人選鞋還是鞋選人，為雞生蛋蛋生雞的循環。我建議於試穿時慎重選擇尺寸，購入後尚得多馴個幾回鞋，找出相應的穿著方式。以我自己的經驗為例，倘若我在第一次測試之後就將X ULTRA 2束之高閣，後續也無法體驗其真正的價值，不過此鞋較不適合腳較寬的人。

3. 此鞋比較適合窄腳人，我屬於寬腳，穿久了我的小拇指會因為一直向外頂而不太舒服。

4. 耐用度的表現非常優秀。以下兩張圖片說明了一切：經過了四次測試，X ULTRA 2地大底仍完好如初，耐用度之高，令人讚嘆。